?　　文/馬慶云

　　7月28日晚間，電視劇《刺》正版視頻平臺上線，多集開播。該劇由范明、高亞麟、英達等老一代演員客串出演。而剛剛在電視劇《勝算》當中嶄露頭角的蘇青，則是這部電視劇的女主角?！洞獭返暮诵墓适拢且黄鹦@霸凌事件。顯然，在題材上，這部劇作具備價值優(yōu)勢。

　　校園霸凌問題日益成為大家關(guān)注的焦點問題，并且成為影視劇創(chuàng)作的重要內(nèi)容。這個題材，具備價值優(yōu)勢，觀眾能夠在劇情當中看到社會痛點，而創(chuàng)作者也能通過高度的人文呈現(xiàn)，實現(xiàn)對劇情人物的人性關(guān)懷等等。顯然，這一題材本身是非常正向的。更多的影視劇關(guān)注校園霸凌問題，我們或許可以給下一代一個更加澄明的校園生活。

　　在肯定電視劇《刺》的題材優(yōu)勢的最大前提下，老編覺得，這部劇作的問題在于，過分平穩(wěn)了，一切都是既定敘事路線的藩籬當中。用女主角的失蹤實現(xiàn)懸疑性，用警察的介入調(diào)查實現(xiàn)劇情的前進式推動性，用女主多年來的心理變化呈現(xiàn)校園霸凌帶來的惡劣影響，用更多的側(cè)面來呈現(xiàn)霸凌者本身也是“精神弱勢”等等。這些，其實都是電視劇創(chuàng)作的老套路了。

　　等于說，電視劇《刺》是在老的敘事套路當中完成了自己的劇本作業(yè)。這樣的內(nèi)容，我們不能稱之為差，因為老的敘事路線是經(jīng)過多少代編劇摸爬滾打積累出來的經(jīng)驗總結(jié)，自然有其可取之處。但是，因為類似的敘事路線被大量的電視劇用過，所以《刺》給觀眾一種不夠新穎的感覺。對于電視劇而言，運用老套路敘事，容易面對這種不夠新穎的問題。

　　電視劇《刺》已經(jīng)播出的劇情當中，因為是老套路的敘事原則，所以造成觀眾往往可以提前破解稍后的劇情內(nèi)容。作為講故事的影視劇作品，接下來的故事被觀眾提前破解，是非常可怕的一件事情。類似的問題，也出現(xiàn)在公路電影當中。兩組有矛盾的人上路，最終一定是和解的。徐崢今年的《囧媽》，豆瓣就只拿到了5.9分，不及格了。

　　校園霸凌的題材內(nèi)容，是積極正向的，有社會價值，但《刺》的敘事手法，是過分陳舊的，因為各種老套路的存在，造成觀眾可以提前“破解”劇情。這是降低電視劇“質(zhì)量”的最大緣由之一。若是能夠在這個優(yōu)質(zhì)題材基礎(chǔ)上，開辟一條較為新穎的敘事路線，那這部電視劇可能呈現(xiàn)的觀感和質(zhì)量，都會提升很多。

　　正是因為老敘事套路的普遍存在，造成《刺》當中的很多故事橋段都是“硬推動”。比如，女朋友失蹤了，要報案。報案后，警察要進行追查。一追查，就查到手機最后通話記錄。一查通話，就把當年的女閨蜜找出來了。找出線索，立馬在植物園西門撞上女閨蜜等等。敘事上雖然沒有問題，但這個前后關(guān)系，太硬了，甚至于有平鋪直敘的意思了。

　　因此，我們可以說《刺》的劇情，不夠跌宕。當然，可能也有劇迷認為，這是一部現(xiàn)實主義的題材的電視劇，不能要求過度的跌宕。對！但是，我們不妨持續(xù)追問，《刺》的敘事基調(diào)和敘事內(nèi)容，符合現(xiàn)實主義的要求嗎？或者說，《刺》的“含真量”到底是多少呢？

　　只要我們追問到“真”的問題上來，便會發(fā)現(xiàn)，這部電視劇其實還是較為普通的懸疑推理劇的模式，沒有求取更大的真實。尤其是職場背景之下，人物之間缺少和真實世界更為有限的聯(lián)系。乃至于這種失真，在女主的男友報警的橋段上，都有過分明顯的呈現(xiàn)?！洞獭返摹昂媪俊憋@然不足以讓它成為現(xiàn)實主義的作品。

　　所以，老編認為，這部作品是題材有優(yōu)勢，但創(chuàng)作技術(shù)性過分一般。而對于女主角蘇青的表演，基于較為一般的劇本而言，她的演技也并未得到很好的發(fā)揮。在電視劇《勝算》當中，蘇青的表演便是整部電視劇的短板所在。可能因為單獨拍攝、過后補拍等問題，蘇青在《勝算》當中，不能代表自己的真實實力?？墒?，在《刺》當中，她也并未呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)演員應(yīng)該有的演技效果。

　　蘇青在《刺》當中，演技寡淡，缺少更多的突破點。這可能也與導演的鏡頭畫面要求不夠高級有直接關(guān)系。整部電視劇作品，都是題材優(yōu)勢大于主創(chuàng)們的個人能力優(yōu)勢。該劇可以提升的空間過分明顯，不能稱之為優(yōu)質(zhì)劇作。。。